Pourquoi le Steam Deck est toujours un bon achat en 2023
MaisonMaison > Blog > Pourquoi le Steam Deck est toujours un bon achat en 2023

Pourquoi le Steam Deck est toujours un bon achat en 2023

Aug 30, 2023

Il est difficile de croire que Valve a sorti le Steam Deck il y a presque deux ans. En réponse au véritable jeu portable sur PC, la communauté des joueurs a créé beaucoup de battage médiatique autour du Steam Deck, mais parmi de nombreux nouveaux concurrents, ce battage médiatique a-t-il tenu ? Le Steam Deck vaut-il réellement la peine d’être acheté, ou existe-t-il de meilleures options pour les jeux sur PC portables ?

Si vous n'avez pas beaucoup suivi la scène du jeu ces dernières années, vous ne savez peut-être pas ce qu'est le Steam Deck. Essentiellement, ce petit ordinateur de poche offre un accès illimité à la bibliothèque de jeux de votre PC grâce à la puissance des jeux compatibles Steam Deck ainsi qu'à la configuration de jeu en nuage de Steam, qui vous permet de diffuser des jeux directement depuis votre PC vers le Steam Deck.

Les deux options fonctionnent assez bien, en fonction de votre connexion Internet, et vous offrent un moyen simple de jouer à vos jeux PC préférés lors de vos déplacements. Cependant, le cloud gaming de Steam en prend un coup si vous n'utilisez pas une connexion Internet haut de gamme.

Le Steam Deck est un PC de jeu portable solide, mais son processeur Zen 2 ne résistera pas à certains des autres ordinateurs de poche. Prenez l’Ayaneo Next Advance par exemple. Il dispose d'un processeur AMD Ryzen 7 5800U, qui est beaucoup plus défini et fonctionne finalement mieux que la configuration du processeur AMD personnalisé de Steam. Cependant, vous paierez également beaucoup plus pour l'Ayaneo, qui commence à environ 1 300 $, par rapport au Steam Deck, qui commence à 399 $.

Voici un aperçu complet des spécifications du Steam Deck :

Il propose également trois options de stockage différentes :

L'option de stockage que vous choisissez modifiera le prix, avec l'option 64 Go disponible à 399 $, l'option 256 Go à 529 $ et l'option 512 Go au prix de 649 $. Cependant, les trois options du système comportent le même matériel interne.

Par rapport à d’autres ordinateurs de poche, le Steam Deck tiendra le coup, mais il présente un désavantage notable en termes de performances brutes. Cependant, Valve a fait beaucoup pour garantir que les jeux soient spécialement améliorés et conçus pour tirer parti de ce que le Steam Deck a à offrir : la fonction de jeu en nuage de l'ordinateur de poche garantit que les graphismes et les performances sont tous liés à votre ordinateur principal, et non à l'ordinateur de poche. lui-même.

Si l'argent n'est pas un problème, opter pour l'une des options les plus chères d'Ayaneo ou pour l'ordinateur de poche ROG d'Asus donnerait plus de performances brutes, même si vous manquerez les fonctionnalités intégrées de Steam, qui facilitent la gestion de vos jeux. et les comptes.

Étant donné que le Steam Deck est construit sur Linux, il ne prend pas en charge tous les jeux. Cependant, il y a beaucoup de marge de manœuvre avec le portable, car vous pouvez le pirater pour installer une version complète et fonctionnelle de Windows 11, et de nombreuses solutions de contournement pilotées par la communauté vous permettent également d'installer d'autres jeux non optimisés pour le Steam Deck.

En fin de compte, le Steam Deck convient parfaitement à ceux qui souhaitent pouvoir jouer à des jeux triple-A (comme Baldur's Gate 3, The Witcher 3 et même Red Dead Redemption 2) et à un bon mélange de jeux indépendants. Hades est particulièrement amusant sur le Steam Deck : les graphismes du jeu se prêtent bien à la puissance plus limitée du portable sans perdre beaucoup de leur fidélité.

D’un autre côté, certains jeux comme Elden Ring peuvent faire chauffer le Steam Deck, ce qui rend difficile de continuer à jouer pendant de longues périodes. Étant donné que le Steam Deck a moins de performances brutes à apporter, vous verrez certains de ces jeux haut de gamme fonctionner à 30 FPS maximum, même avec les paramètres les plus bas.

Lors de mes tests, Elden Ring et Cyberpunk 2077 ont plafonné à environ 30 FPS, même avec les paramètres optimaux les plus bas. Cependant, je ne m'attendais pas à des chiffres énormes de la part de ce dernier en raison des problèmes de performances qui le tourmentent déjà. J'ai également remarqué quelques performances décevantes ici et là sur Horizon Zero Dawn, mais ce n'était pas au point d'être injouable. En essayant chacun d'eux en mode cloud gaming, les performances étaient meilleures, mais j'ai remarqué un certain décalage d'entrée pendant les moments intenses où la console devait envoyer beaucoup d'informations entre elle et le PC sur lequel les jeux étaient exécutés.